Zither是什么模样和声音的?为什么古琴和古筝的英译都叫chinese zither呢?我颇感疑惑。
去年沼泽11月参加德中同行文化节的音乐表演时,正好让我看到了一个zither的表演。
当时看的是一个为中国默片《红侠》配乐的节目,表演的是来自德国的DJ泰希曼兄弟Gebrüder Teichmann,和赫特Hurt。
Zither就是Hurt演奏的。那时候我还不知道这种乐器就是我以前听说的zither,只见一个奇特的乐器摆在台上,就很好奇:这头怪物是啥来头?乍看有几十条弦,有点象古筝,可又有个吉他似的有音品的狭长区域。
演出完后,碰巧他们也很喜欢我们的音乐,我们也就谈开了。
我问Hurt,这个古怪的乐器是不是他自己制作的,他笑笑说不是,是工厂里做的。Hurt介绍说这就是zither,是欧洲的一种古老的弦乐器,但这个是安装了pickup的。看来他们的不少传统乐器也已经逐渐电声化了。
他们的表演就是走zither+电子的方向,zither甚至还加了失真,连了几个地雷(单块踏板),其中有一个吉他用的制作loop的效果器来制造电子化的循环乐句。
之前我就在网上看过zither的介绍,一直有兴趣想了解多一些,因为西方人把古琴直接翻译成Chinese zither了,也有称古筝是Chinese zither的(混乱呀),可见他们觉得,这些都是同一家族的乐器。我也就好奇,这几者之间有什么相近和相异。我也想啊,尤其是电子化的zither,会不会给我更多的古琴创新上的启发呢?
在现场目睹zither的演奏,还是第一次。声音是一粒粒跳跃的水珠,清澈,轻盈,时而加上失真,变身为狂野的电吉他,在穿行啸叫。旋律比较散,许是即兴的电影配乐之故。
看完那次演出,个人感觉,zither其实更接近古筝,而不是古琴,无论是音色还是演奏上都是。
它的音色更清澈明亮,和古筝类似,而古琴则深沉醇和。
结构上,zither的弦分两部分,一部分是一弦一音的,靠近乐手的另一部分象吉他弦柄的区域,可以按弦变音,但有品格的限制,滑音是不连续的,这个也和吉他一样。演奏上左手的技巧也就远不象古琴那样变化自如,音和音之间的连接也就不够自然。也因此就难怪古琴的按音以韵见长,吟猱绰注,百转千回,喜怒哀乐都尽在其中了。
其实不仅按音,古琴其他发音方式出来的声音也是独步乐林的,比方古琴之泛音,就很轻盈明澈,加之泛音点很多,音阶齐全,演奏方便,也不仅避免了古琴的泛音成为鸡肋,而成为一个重要的表现手法。又比方空弦的散音,因为古琴的有限弦长是最长的,几乎等于整个琴体的长度,所以弹起来,延音比一般弹拨类弦乐器要长,若回荡在瀚海宇宙,深邃广远。
人们形容古琴的散音为地,沉稳有力,泛音为天,空灵飘逸,按音为人,如泣似诉。几种音各得其所,加之繁复的演奏技巧,融合起来就是一个小宇宙了。
古琴的琴体构造也别具一格,对声音的影响也很大。和zither或吉他等许多弦乐器的共鸣腔的出音孔向上或向一侧不一样,古琴的共鸣腔开口是向下的,因此古琴的声音感觉是向下沉的。
古琴的共鸣腔分成两个,也就是龙池和凤沼,据一些琴人说两者的音响还构成四度的谐和。琴腔内部凹凸不平,开口处也通常斫出凸起的音柱(天柱和地柱),声音在琴腔内徘徊不去,形成独特而自然的混响,更增余音袅袅之感。
这些都大大地丰富了古琴的表现力,且成为其独特的个性。
中国的古琴实在是一件非常独特的乐器,过去很多西方人将古琴翻译成chinese zither,现在这种说法已经很广泛,但其实这应该是一种误译,这一点已经有人意识到了。
也许,古琴和zither根本就有着不同的源流,即使是同一源流,后来也已经因各自的发展变化而成为截然不同的乐器了。甚至可以说,琵琶和吉他,或者古筝和zither是同一个体系的,但古琴和zither却完全是不同体系的,至少现在是这样。
也许,最好的翻译还是直接用拼音,古琴就叫Guqin,古筝就叫Guzheng,也就没有这些问题了。
捎带说一说,即使在中国,也还是有很多人分不清古琴和古筝的,甚至我一次演出,台下一位也是玩乐队的朋友还问我,这是不是琵琶,汗。所以西方人混淆了也不足为怪。
古琴的音乐,也是中国传统音乐中,和西方音乐体系最不类似的。
越是深入理解和学习古琴,就越是意识到古琴的独特,也就越感到融合的复杂和困难了。
前面提到德中同行的zither表演,就是zither+电子,用了不少loop的方式。
我也有想过这种手法,但是不是真正适合呢?我是颇犹豫的。古琴其中一个很大的魅力,就在于它非常自由,而且通常是独奏,完全不跟机械的节拍,而纯粹是跟自己的内心走。仅仅因为要和乐队配合,须规范乐句的节奏和小节数,就已大失其趣了,如果过多地用loop的方式,会不会更糟糕呢?我颇为疑惑。
当然,这不是绝对的。至少loop这种方式也要看loop的是什么,比方你不要loop古琴,而只是loop一个背景。在沼泽最近一首新器乐曲(还没定名)里,我们就用了大段的贝司LOOP做基础,然后让古琴自由游走,发现效果也还不错。
也许有更多的可能性,都需要一次又一次的实践。
这些实践都需要时间,不仅是因为思考和练习的过程,还有许多因素都会不断地改变着音乐的土壤,并带来更多的可能性。比方,音响和乐器科技的发展,这个影响也蛮大的,试想没有失真,没有拾音器,吉他会是什么样子?
还有更大的潜在的影响,比方社会生活形态的变迁。摇滚不就是工业文明的产物吗?如果脱离了这种文明,摇滚只会是无本之木耳。没有了城市喧嚣声浪的洗礼,大家怎么能适应这么大分贝的声响?没有越来越多方位声源的同时进攻,例如你穿行在商业步行街的铺位之间,人们又怎么会对越来越不谐和的和声甘之如饴呢?没有急速生活的节奏,没有层出不穷的新事物,没有多种文化的碰撞......
难怪怎么变化,现今的流行音乐、摇滚音乐,都只是把那些老瓶陈醋倒来倒去而已。
也难怪U2在一次担任颁奖礼嘉宾时,在台上说:“是他,发明了我的职业”,当时他颁的奖就是给Paul McCartney的,一个杰出成就奖。
或者我们来思考一下,互联网时代和旧工业时代,会不会是更加不同的世代,足不足够酝酿一种全新的音乐形式吧。
我们的孩子长大了以后,他们的音乐会是什么样的?我们的孩子的孩子们呢?
他们会不会基因改造之后,可以听到更宽广的声音频率,不再局限于20hz到20khz?他们是不是可以分辨更细微的音高变化和更短促的节奏符点?他们会不会更容易修补听力,而更热爱超大音量的轰炸?(事实上科学家已经指出,我们比原始人的承受能力已经大多了,那还主要是心理上的呵);全方位的环绕立体声系统会不会真正流行起来,广泛运用在大小演出上?未来会不会有直接用思维控制的乐器,它会带来什么样的革命?(据说已经有了,用脑电波控制的,那就等着逐步完善了);不仅是影像,还可以把味觉也和听觉艺术整合起来吗?自动作曲编曲的软件会发展到什么地步?会彻底取代人类自己的创作吗?......
谁知道呀。我爱在脑子里挂满这些天马行空的问号,但答案还在风中飘呀飘。
好吧,咱实在一点,先把那张新专辑做好了再说啦。
自从去扬州跑了一趟,买了一张不错的古琴,我就在忙着找可以用的麦克风,——那个让我望穿秋水的MIC,应该周末就会寄到(但还不知道效果怎样),希望可以尽快开始古琴的录音吧。
海亮hz@沼泽
2009年2月24日

Zither

古筝Guzheng

古琴Guqin
(思绪比较发散。一些是我一直萦绕的想法,还有些是过年前,王子和我说起zither,说也许沼泽在融合古琴和摇滚时,可以借借镜,然后我和王子交流了一些想法,我把我当时说的话整理了一些在这里。原贴在这里:http://www.douban.com/group/topic/5097114/)
评论
http://tv.mofile.com/B04OV1SN